全球形势动荡加剧，引发对世界大战的再度思考。人们热议第三次世界大战的可能性与危险，大规模战争风险正逐步逼近现实世界。

危局中，中国非避世之地，已陷战略矛盾漩涡，成斗争焦点。战争阴云如黑云压境，逼近中国。种种迹象表明，中国已至需更好备战之时。

首先，需强化精神层面的准备，确保心态更佳。

精神准备即思想动员。当前中国在此方面存在明显短板与不足，亟需解决。

其一，需解决对战争危险评估不充分的问题，确保对潜在威胁有准确认识。

部分中国人否认中国面临战争危险，尤其学术界。他们片面解读和平主题，重视贸易而忽视霸权本质。否认美国战争威胁，认为互信合作可化解中美矛盾。

低估战争危险是战略错误。否认霸权战争本性违反马克思主义，属唯心史观。中美矛盾源于霸权与中国发展对抗，趋势严峻。高层中此类观念影响大，是亟待解决的战略问题。

其二，需解决绥靖主义盛行的问题。

当今中国，绥靖主义盛行。其根源在于惧怕霸权，缺乏斗争意志。表现为：主张投降，树立投降人物为榜样；反战拒抗，倡导和平放弃武备；以民生为由，削弱军事建设，如反对航母建造与军舰扩充。

当代中国绥靖主义形式多样，但均为国家民族大敌。历史证明，妥协投降无出路，唯有正义抗战能止战。富民强军相辅相成，需统筹兼顾。重民生轻军备乃绥靖主义变种，亟待解决。

其三，需解决勇气与信心缺失的问题，确保个体拥有足够的勇气和坚定的信心去面对挑战，从而保持行动上的积极与果敢。

新中国成立后英雄辈出，后改革开放致富，富豪受捧，英雄主义边缘化。尚武精神弱化，历史斗争被虚化。现多求合作，致霸权猖獗，对中国为所欲为。

重要原因之一是中国人反霸决心、意志和勇气不足，未认识到霸权的具体劣势及反击方法。他们常以“落后挨打”为借口，实则缺乏战略智慧与反抗勇气，亟需补足精神之钙。

简而言之，中国在战争及其准备上仍受和平年代观念影响，和平思想主导，对危险缺乏充分准备。需大力动员，做思想工作，并批判错误思潮。

其次是需强化物质与技术方面的筹备工作，确保各项准备更加充分完善。

战争依赖物质技术。无物质支撑，正义战争亦难持续。因此，仅追求道义高地或精神动员不足，中国需认清物质技术短板，并抓紧解决。

其一，需合理应对外部经济依赖问题，确保解决方案既周全又有效。

中国为全球第一外贸大国，与多国贸易紧密。但过度依赖美西方经贸存问题。中国离不开美西方外资与市场，致霸权集团可借此发动经贸战。战争背景下，后果更不堪设想。

俄罗斯是现实案例，若中美发生冲突，中国面临的挑战或超俄罗斯。这是显而易见的事实。

鉴于此，中国应未雨绸缪，将摆脱对美西方经贸金融依赖作为重点工作。需推动外贸转型，实现金融自主及市场多样化，掌握主动权，弥补短板，勿存幻想，避免过度依赖。

其二，需攻克高新技术领域的“卡脖子”难题，确保技术发展不受制于人，保障国家科技安全与自主创新能力的提升。

几十年来，中国对外开放旨在学习西方先进技术，以改变落后面貌。西方技术曾吸引众多中国人，深信中西融合能为中国找到出路。一些人认为，学技术后应学管理、制度、道路，终达现代资本主义水平。

对外开放数十年，中国从西方学到众多先进技术与科学，这些极大促进了社会发展。对此积极意义，我们应充分肯定，否则即失公允，非辩证全面之态。

世上无免费午餐，西方资本主义向中国输出技术含霸权目的。如今，他们转方式以技术封锁中国高新关键技术，确保战略优势与技术垄断，中国面临严峻挑战。

可预见，未来较长时期内，美西方将加剧对中国实施全面且深入的遏制。这是中国人民必须正面应对的严峻挑战。

此前景表明，战略与社会制度对立从根本上断绝了中国获取西方关键技术之路。西方曾输出二流技术引诱中国，如诱驴之草，待中国依赖后，便图制衡与驯服。

突破美西方技术封锁关乎中国未来。爱国中国人应摒弃迷信，树立自立信心，全力开发关键技术，抢占技术高地。需发扬“两弹一星”精神，发挥举国体制优势，彻底解决“卡脖子”问题。

其三，根据战争需求，优化我国资源存量配置，调整国民经济结构与布局，以提升战争应对能力。

我国经济庞大雄厚，但属和平经济。对照战争要求，差距巨大。战争条件下，经济缺稳定性与可持续性，原材料供应不足，工业生产线缺备份，沿海工厂易遭破坏，金融体系与海外资产处劣势。

和平发展时期缺陷难免，未来需两手准备：和平下发展经济，战争危机下维护经济。需调整资源储备、制造布局、经济结构，预案应对金融、经济关系及海外资产安全，尤其沿海城市疏散，不可依赖防御。

总之，战略物质准备上存在结构性缺陷，仍需付出大量努力以完善。

最终，需鼓足勇气，迈出至关重要的那一步。

常说“万事开头难”，国家民族的平战转换亦然。现今中国战争准备远不及建国初之勇毅、六七十年代之坚韧，正起步。战争非军队之事，须全民参与。关键在起步，需展决心于全国、全球。

第一，战略学说及相关的思想认识需提升至全新高度与水平。

在全球大变局下，中国需摆脱和平依赖。未来将是动荡重组期，战火或燃遍全球，中国难独善其身。战略学说应与时俱进，避免对立改革开放与战争准备，复兴崛起亦需备战。战略征程需灵活变通，开辟新道。

第二，战略实践及相关举措的实施需勇于担当、积极作为，确保行动果断有力，不负使命。

面对霸权欺压，人们常引以自豪的名言是“打的一拳开，免得百拳来”。虽期盼已久，但中国自改革开放至今未出拳。然而，在霸权紧逼下，中国终将打出首拳。

这个至关重要的首要战略行动，应选择何处作为出击点最为适宜？

众口一词，台海是战略契机。从天时、地利、人和看，统一中国是优良选择。中国在此有军事、政治优势，能抢占各领域有利地位。此舞台已展现，亟须勇敢迈出第一步。

第三，应警惕“台海战争陷阱”论，切勿受其误导。

关于中国统一台海议题，议论纷纭。近期有“台海战争陷阱”论，称美国图谋诱使大陆攻台，而大陆未中计。此观点据传源自英国《金融时报》。

海外有风声，国内重要人士即呼应助推，涌现“武统陷阱论”。学者专家更积极揭露美挑台海紧张，向中国献策，呼吁保持战略定力，不上美当。

这是彻头彻尾的欺骗。霸权集团虽长期制造台海紧张，但盼或挑动此地开战，在战略上荒谬绝伦。他们惧中国动手，企图威慑、欺骗中国以稳局势。英国等不会真心揭露其图谋。

当前及今后，中国在台海问题上应大有作为。应抓机遇坚决行动，但反对机会主义，需基于自身实力和准备。统一非一蹴而就，需长期斗争，不惧失败，勿被“台海陷阱论”迷惑。

战略斗争史表明，国家与民族需具实力并善用之。中华民族坚持和平反战，但需实力支撑。亚太和平因中国隐忍，但此非长久之计。中国需备战，与霸权集团相比，差距仍大。

#百家说史品书季#